Du bommer mer i én retning enn i en annen, og nå har noen målt det
Problemet er at sensoren i musa sporer likt i alle retninger, mens i virkeligheten så beveger ikke handa, musklene eller hjernen vår seg på den måten. Vi har ikke lik sens, eller likt bevegelsesmønster, i 360 grader. De aller, aller fleste er mer nøyaktige i en spesiell retning og mer unøyaktige i en annen.
Du har kanskje merket det selv, at du treffer bedre hvis du beveger handa fra høyre inn mot venstre? Det har i alle fall jeg merket.
Corsair og Aimlabs har målt dette på millioner av spillere, og svaret deres heter PureVector: musa lærer seg hvor du bommer, og retter opp. Det er den store nyheten i Corsairs nye Sabre v3 Pro, og det er det denne saken handler om. Selve musa, eller musene, har jeg skrevet om i en egen sak.
Jeg deltok på Corsairs Sabre v3-pressebrief (eller det vil si jeg så pressebriefen i reprise), og Corsair har sendt meg en testenhet. Test kommer.
Hvorfor én sensitivitet ikke stemmer for noen
Tenk på hva et sensitivitetsnivå egentlig er. Du setter 1200 DPI og 0,75 i spillet, og den samme utvekslingen mellom musematte og skjerm gjelder uansett om du flicker til høyre, til venstre, opp eller ned. Tegner du det, blir det en sirkel.
Til venstre: det én sensitivitetsverdi antar. Til høyre: hvordan siktebevegelsene til en spiller ser ut i Aimlabs sine data. / Credit: Corsair
Men å bevege musa bort fra kroppen, inn mot kroppen og på tvers av kroppen er tre forskjellige bevegelser rent biomekanisk. Aimlabs sine data viser at den samme spilleren kan stoppe pent på målet i én retning, og skyte forbi og måtte dra tilbake i motsatt retning.
Det interessante er at denne skjevheten er stabil for den enkelte. Den holder seg over timer, dager og uker. Og det gjelder også for proffer, ifølge Corsair og Aimlabs. Poenget er at denne svakheten er ulik fra spiller til spiller. Nettopp derfor hjelper det ikke for deg å kopiere settings til proffe spillere. De har sin skjevhet og sine svakheter - det samme har du.
Åtte spillere, åtte forskjellige former. Skjevheten er konsekvent hos hver enkelt, men ulik mellom dem. / Credit: Corsair
Å optimalisere én verdi for alle disse bevegelsene gir ikke mening, sier Corsair.
Så hva er PureVector?
Corsair kaller det personlig retningsbasert sensitivitet. I stedet for én verdi får musa en sensitivitetskurve, kalibrert i alle retninger - tilpasset nettopp deg.
PureVector tar rett og slett og korrigerer for din svake bevegelse, via Aimlabs, og flasher de innstillingene i fastvaren til musa. Se for deg en vektorkurve som glatter ut dine svakheter. Tanken er at du skal bli flinkere til å sikte i alle retninger. Etter minimum 5 minutter i Aimlabs lagres denne vektoren direkte på musa, slik at den blir som en utvidelse av deg selv.
Underveis i kalibreringen. Etter hver runde viser Aimlabs hvilken retning du bommer i, her med 2 prosent underflick vertikalt. / Credit: Corsair
Dette er et samarbeid mellom Corsair og Aimlabs, med patentert teknologi. Eksklusivt for Corsair per i dag, men jeg tipper konkurrentene kommer etter.
På testenheten min måtte kalibreringen startes gjennom DPI-settings i Corsair Web Hub, som åpnet en egen versjon av Aimlabs på Steam.
Min første kalibrering, kvelden før embargoen
Jeg har musa liggende på pulten, og rakk én kveld med den før embargoen løftes.
Det første jeg gjorde var å gå inn i Corsair Web Hub for å oppdatere firmware, noe som alltid er lurt med nye enheter.
Så startet jeg kalibreringen av PureVector derfra. Dette er jo under embargo, så det er litt fiklete å få riktig versjon av Aimlabs inn, men det er der.
Jeg kjørte kalibreringen i Aimlabs, de fem rundene, og det er jo åpenbart at jeg er ganske dårlig til å sikte.
Men det som irriterer meg litt er at jeg ikke kommer noe særlig lenger. Jeg ser min bias, men jeg må fortsatt spille videre i Aimlabs for å kunne se en forbedring. Grafen for «etter PureVector» dukker først opp etter minst fem nye runder.
En annen ting som plager meg er at jeg velger at jeg flicker, men det er ikke sikkert jeg gjør det. Jeg skulle ønske meg mer feedback mellom øktene og en mer detaljert rapport over hva PureVector har gjort.
Et annet issue er at jeg ikke helt ser hva DPI-en min er etter at jeg har justert den med PureVector. Jeg ville likt å vite hva den var.
Jeg testet en runde Arc Raiders, og det føltes naturlig og som at skudda satt, men det var ikke noe revolusjonerende. Selvfølgelig må mer testing til, men det var det jeg rakk kvelden før embargoen løftes.
Altså, det står jo der, sort på hvitt, at PureVector er aktivert. Men fungerer det? Føler jeg noe annerledes? Det er vanskelig å si etter såpass lite spilling. Samtidig irriterer det meg at jeg ikke kan grave meg dypere inn i settings i Aimlabs, men det kan kreve Pro for alt jeg vet.
Uansett så kommer det en full test av Sabre v3 PureVector senere.
Produsentene har jaget DPI, vekt og brytere. Corsair jager bommene dine
Tro det eller ei, museprodusentene fortsetter å innovere. I mitt stille sinn har jeg allerede tenkt, hva er det neste de skal gjøre? Produsentene har lenge jaget DPI, altså sensitiviteten til sensoren. De har jaget vekt, jo lavere jo bedre. De har til og med implementert nye bryterteknologier, som HITS-systemet til Logitech, med tilsvarende systemer fra Finalmouse, Keychron G6 HE og andre.
Corsair går en annen vei. Med Sabre v3 og PureVector-teknologi ønsker de å fikse opp for våre svake bevegelser i enkelte av retningene. Hva er akkurat din perfekte sens?
Mannen bak Aimlabs
Corsair har partnert opp med Aimlabs, og grunnleggeren av Aimlabs er ikke noen hvem som helst når det kommer til sporing av bevegelse. Mannen er jo en vaskeekte forsker! Wayne E. Mackey har doktorgrad i kognitiv nevrovitenskap fra New York University, og har forsket på hvordan hjernen styrer bevegelse i over 15 år.
«Javel», tenker du sikkert. «Hvorfor skryter du av han da, Kay Tomas?»
Jo, det var nemlig han som startet Aimlabs, en siktetrener på PC med over 50 millioner spillere og rundt fire milliarder treningsøkter. Bare tenk deg selv, dette er et enormt datasett med hvordan mennesker sikter og beveger mus i skytespill. Jeg tipper dette er en fyr de som utvikler sikteenheter (les: mus) for skytespill gjerne vil samarbeide med. Og det er nettopp det Corsair har gjort.
Hva Corsair lover
Det høres jo fantastisk ut på papiret, hvordan er det i praksis?
Corsair sin overskrift er inntil 81 millisekunder raskere sikting, eller 33 prosent. Tallet er målt i betatesten, på tiden fra bevegelsen starter til skuddet går. Altså den delen av et skudd som PureVector påvirker.
I betatesten forbedret proffspillere poengsummen sin i Aimlabs med 8 prosent i snitt. Viderekomne spillere fikk 12 prosent, og nybegynnere 30 prosent. Gumayusi, tre ganger verdensmester i League of Legends, fikk 11 prosent. CS2-spilleren Apocdud fikk 7 prosent.
Gumayusi fikk 11 prosent bedre poengsum i Aimlabs med PureVector. / Credit: Corsair
«The players with the most room to improve, improved the most. And even players at the top of their game improved 8% on average.» Corsair
Corsair setter også 81 millisekunder opp mot «en konkurrent» som nylig lovet inntil 30 millisekunder raskere klikk. Den konkurrenten er Logitech, og tallet er HITS-bryterne i X2 Superstrike. Merk at dette ikke måler det samme: det ene er siktebevegelsen, det andre er klikkforsinkelsen. Corsair sitt poeng er at klikket er den minste delen av tiden fra du ser et mål til du skyter. Sikting, altså bevegelse pluss korrigering, er den største. Der er det mer å hente. Og akkurat den logikken, Corsair, den kjøper jeg.
Alle disse tallene er Corsair og Aimlabs sine egne betadata. Ingen har testet dette uavhengig ennå.
Er PureVector juks?
Du kjære leser, du spør godt. Debatten om hvorvidt dette er juks, tror jeg i alle fall vil komme. Dette er ei mus som er programmert til å kompensere for akkurat dine feil. Er det da lov å bruke den i turnering?
Corsair sitt svar var nei, det er ikke juks. De sammenligner det med museakselerasjon, en innstilling som har eksistert i tiår. PureVector leser ingenting fra spillet. Den vet ikke hvor fienden er. Den vet bare at du pleier å skyte 9 prosent forbi når du flicker til høyre, og demper utslaget litt i den retningen.
Corsair sier også at de er i dialog med esportarrangører om dette, men når jeg skriver disse vakre ordene ned på min digitale flate, finnes det ingen publisert avgjørelse.
Så er det en annen innvending, nemlig at du kunne trent bort skjevheten i stedet for å kompensere for den. Vel, det som sies er at skjevheten holder seg selv hos folk som har spilt proft i mange år. Og at de fleste ikke har nok tid til å trene vekk svakhetene med sin aim.
Hvem dette er laget for
Corsair sikter på konkurransespillerne, de som jager hver eneste lille fordel. Det morsomme er aldersfordelingen i tallene deres: over halvparten av målgruppa er over 30. Altså folk som har spilt lenge, men som ikke har tid til å virkelig justere og forbedre sin aim.
Åttekanten er symbolet for PureVector: sensitivitet tilpasset deg i alle åtte retninger. / Credit: Corsair
På pressekonferansen kaller Corsair og Aimlabs dette samarbeidet «steg 0,5». Ergo kan vi enkelt se for oss at det kommer flere produkter i samme gate, som også justeres inn med Aimlabs. Jeg ser i alle fall for meg musematter og ikke minst kontrollere som potensielle produkter som kan dra nytte av den samme teknologien etter hvert. Ingenting er annonsert ennå.
PureVector finnes foreløpig bare i Sabre v3 Pro-serien, seks mus fra 1990 kroner. Alt om modellene, specs og priser finner du i lanseringssaken.
Uansett hva esporten lander på, er dette noe av det mest spennende jeg har sett innen musesensitivitet på lenge. Resten av bransjen kommer til å måtte svare.
