Razer Kiyo V2 X webcam: Grei hardware, men Synapse og USB-A trekker ned

Razer Kiyo V2 X test

Razer Kiyo V2 X er et greit webkamera med mikrofon og privacy-deksel, men Synapse-programvaren og en USB-A-kabel trekker ned.

Slik testet jeg

Jeg mottok dette i posten for noen måneder siden, og har testet både på Mac og Windows-maskinen min. I testperioden har det stort sett vært Teams- og Zoom-møter. Både på kontoret og hjemme. Litt videoprat på Discord med venner for anmeldelsens skyld, men dette er ærlig talt ikke noe jeg skrur på kameraet for vanligvis.

Jeg bor i Nord-Norge, og om våren og sommeren har vi dagslys nesten hele natten og skarpt lys selv klokka ti om kvelden.

På jobb bruker jeg vanligvis kameraet på MacBook M1, et 720p-webkamera øverst på skjermen. Det har fungert helt greit, men er ikke av veldig bra kvalitet. De gangene jeg skal imponere noen, rigger jeg opp Sony A7 IV som webcam. Windows-testmaskinen min har ikke noe webkamera, så der har jeg brukt et utdatert Logitech Brio.

Kiyo V2 X skal være et enkelt webkamera som gir streamingkvalitet i opptil 1440p og 60 bilder i sekundet.

Design

Jeg har den hvite versjonen, og den ser bra ut. Selve enheten er ganske stilig. Den er firkantet med en stor rund linse foran. Det hele føles solid nok.

Du kan justere den slik du vil, rotere til venstre og høyre, vippe opp og ned, og under sitter det et stativgjenge for montering. Den klemmes vanligvis oppe på en monitor slik de fleste er kjent med.

Et standard 1/4-tommers stativgjenge sitter under, så du er ikke låst til det medfølgende skjermfestet.

Grunnpakka er på plass. Det er et 1440p-webkamera med autofokus og vidvinkellinse, innebygd mikrofon, og på Windows har man masse ekstra funksjoner i softwaren.

Det har også et lite LED-lys som lyser opp når kameraet faktisk sender bilde til datamaskinen, så du ser med ett blikk om det er på. Det finnes også noen AI-funksjoner, men disse får man ikke med Synapse. Da må man installere enda mer programvare! Dette misliker jeg sterkt.

Det jeg likte best med hele greia er det fysiske privacy-dekselet. Man vrir den ytre ringen, og en lukker legger seg over linsa. Dette er faktisk det jeg sitter igjen med som det beste med hele greia, og det sier sitt.

Vri på den ytre ringen, så legger en lukker seg rett over linsa. Ingen app, ingen LED å stole på, bare en fysisk sperre.

Den kommer også i svart og rosa. Den rosa er et fint innslag for dem som samler på rosa utstyr.

Bildekvalitet: Kiyo vs MacBook M1

En Mac har også et innebygd «FaceTime»-webkamera. På min fem år gamle Mac er dette et 720p-kamera med lite å justere på (det er kalibrert av Apple), men kvaliteten er grei nok.

Så med Kiyo V2 X på Mac, er det naturlig å sammenligne det med det innebygde webkameraet.

Det jeg kan slå fast er at forskjellen mellom det innebygde webkameraet og Kiyo V2 X på Mac er mindre enn jeg trodde. Kiyo er bedre, men ikke godt nok til at jeg makter å finne det frem til å bruke på jobb-møter.

Og her kommer det første problemet jeg møtte på Mac. Kiyo V2 X blir oppdaget av operativsystemet, og kan brukes - men det dukker ikke opp i Razer Synapse.

Ergo får man ikke justert noen av innstillingene, slik man kan på Windows, og jeg får ikke sjekket hvilken oppløsning eller andre innstillinger det egentlig bruker.

Bildekvalitet: Kiyo vs iPhone 16 Pro

For innholdsproduksjon, for streamere og folk som filmer seg selv, finnes det alltid muligheten til å bruke telefonen.

Streamer du på Mac og har en iPhone, kan du bruke Apples Kontinuitetskamera til å bruke telefonen som kamera for Macen. Kameraene på telefonene våre er veldig gode, og mye dyrere enn webkameraene som vanligvis brukes på laptops.

En A/B-sammenligning mot en iPhone (eller en nyere Samsung/Android) er urettferdig, for optikken i telefonen er langt dyrere, men jeg mener fortsatt den er verdt å ha med. De fleste har en telefon de kunne vurdert å bruke i stedet.

Autofokus og midnattssola

Noen andre anmeldere, blant dem Tom’s Hardware, har nevnt autofokus som hovedproblemet til dette webkameraet. Det søker etter fokus, bommer og leter. Verst er dette i dårlig eller vanskelig lys.

Men å teste dette i dårlig lys har jeg ikke fått gjort. Det er midt på sommeren i Nord-Norge og sola, den går aldri ned.

I de godt opplyste forholdene jeg har, har fokuset stort sett vært greit. Jeg kommer tilbake til dette når mørket vender tilbake.

Razer Synapse på Mac mot Windows

Både macOS og Windows oppdager kameraet automatisk. Du plugger det inn og bruker det i Teams, Discord, Zoom, FaceTime - hva du vil. Det er bra.

På Mac stopper de gode nyhetene der. Razer Synapse kjenner ikke igjen enheten i det hele tatt. Ingen oppsett, ingen justeringer, ingen av funksjonene Razer har bygget inn i dette webkameraet er tilgjengelige for deg. Du får et helt grunnleggende webkamera, og ikke noe mer.

Jeg skjønner at dette ikke er en enhet laget for Mac, men jeg liker likevel dårlig at den ikke fungerer med Razer Synapse. Det finnes også folk med behov for webcams som sitter på Mac, og dette webkameraet kunne vært et alternativ for dem hvis Razer hadde makta å støtte det skikkelig.

På Windows ber Synapse deg installere programvaren med en gang du plugger inn kameraet. Når den er installert, er det massevis av innstillinger å leke seg med.

Play

En titt rundt i Razer Synapse på Windows: innstillingene Kiyo V2 X låser opp, og som Mac-brukere aldri får se.

Mikrofon og lydkvalitet

Som du kan vente av en mikrofon innebygd i et webkamera, fanger den opp støyen i rommet. Noe av det kan fikses i etterkant, men som hovedregel funker denne micen bare når man er helt uten andre alternativ.

Er du nysgjerrig på mikrofonkvaliteten, er alle videoene i denne artikkelen tatt opp med den innebygde mikrofonen, med lydnormalisering gjort i etterkant. Ingen annen lydrens eller justering.

Flere problemer: firmware-oppdateringen feilet

Da jeg plugget den inn i Windows, ba Synapse meg oppdatere med en gang, og ga meg en kryptisk nedlastingslenke hvor firmwaren fantes. Dette burde vært håndtert inne i Razer Synapse.

Jeg fikk faktisk ikke oppdatert dette webkameraet. Den eksterne oppdatereren ba meg koble til webkameraet på nytt (det var allerede tilkoblet), og oppdateringen feilet under tilkoblingen. Den typen brukeropplevelse irriterer meg vanvittig.

USB-A … i 2026?!

Den faste kabelen ender i USB-A. Ingen USB-C, og ingen måte å bytte den ut på.

Kabelen er kun USB-A og kan ikke kobles fra. I 2026 burde det ikke være sånn. En avtakbar USB-C-kabel med USB-C i begge ender burde vært standard, helst med en USB-A-adapter i esken for dem som fortsatt trenger det. Jeg vedder på at det ville kostet nesten ingenting ekstra.

Dette er en kritikk som gjelder flere av Razers enheter, og det er ikke første gang jeg støter på USB-A på Razer-utstyr. Merk deg det, Razer, dette holder ikke.

Hvem er dette for?

Montert og i bruk på Windows, der Kiyo V2 X faktisk gir mening.

Windows-brukere som allerede digger Razer og gjerne har flere enheter.

Folk med Mac? Nei. Du får et webkamera med et fint personverndeksel og ingenting mer, og ditt innebygde webcam eller iPhonen i lomma er mest sannsynlig et bedre kamera uansett.

Innholdsskapere som redigerer på Mac? Definitivt ikke. Du betaler for funksjoner Razer ikke lar deg bruke.

Vanlige Teams-brukere på Mac som bare vil ha noe litt bedre enn det innebygde, kanskje, men tenk over hva du egentlig vinner. Ikke mye, i min test, og helt sikkert ikke nok til å forsvare prislappen hvis Kontinuitetskamera er et alternativ for deg.

Pris og tilgjengelighet

Kiyo V2 X ble lansert i oktober 2025 til $99.99 (€109 i Europa), i svart, hvit og den pastellrosa fargen Razer kaller «quartz». Det plasserer det nederst i Razers webkamera-utvalg, under Kiyo V2 og Kiyo Pro Ultra. Her i Norge er det billigste jeg fant det til 1250 NOK hos Maxgaming.

Til den prisen er det budsjettvarianten, men det er egentlig ikke en budsjettvennlig pris.

Elgatos Facecam Neo gjør en sammenlignbar jobb til $60, Facecam MK.2 ligger på samme $99.99, og Logitechs Brio 500 koster $130 og er ofte på tilbud. Så jeg føler man betaler for Razer.

En ting jeg vil flagge: oppløsningen oppgis ikke likt overalt. Maxgaming, for eksempel, fører det som 1080p, mens kameraet selv er merket «2K Quad HD» og tar opp i opptil 1440p.

Spesifikasjoner

Spesifikasjon	Verdi
Oppløsning / bildefrekvens	1440p/60 (også 1080p/60/30/24, 720p/60/30)
Synsfelt	80° vidvinkel
Digital zoom	4x
Autofokus	Ja
HDR	Nei
Mikrofon	Ja, rundtopptakende
Tilkobling	USB-A, USB 2.0, fast (ikke avtakbar)
Feste	L-formet, 1/4-tommers stativgjenge, 360° dreibar
Mål / vekt	109 × 67 × 67,8 mm, 160 g
Programvare	Razer Synapse 4 (Windows)

Sånn lander det så langt

Linsa, og den fysiske personvernringen, er hele poenget.

Etter å ha testet Kiyo på maskinene mine, og brukt det av og på i testperioden, blir det tydelig at denne enheten ikke er for meg, og heller ikke noe jeg trenger i mitt liv.

Det gjør en rettferdig dom ganske vanskelig å skrive. Jeg har prøvd å teste det rettferdig, men problemene jeg møtte med Razer Synapse, firmware-oppdatereren som feilet og den «gratis programvaren» Razer vil at du skal installere for å bruke alle funksjonene, forsurer hele opplevelsen.

Legg til at det er dyrt, leveres med en USB-A-kabel du ikke kan koble fra, så havner man ganske lavt.

På den mer positive siden liker jeg maskinvaren, og måten personverndekselet er implementert på. Razer Synapse fungerer på Windows, og der får du mye å finjustere og skru på.

Den generelle bildekvaliteten er god nok, til et webkamera å være. Er du på Windows og komfortabel i Razer Synapse-økosystemet, kjør på, kanskje blir du fornøyd. Hvis ikke, se deg om etter noe annet.